Durante todo 2010, estoy intentando conseguir financiación para los últimos flecos de mi proyecto "Ritmo contra tartamudez".
Se trata básicamente de la comercialización del método, segunda edición del libro,traducción y edición de la versión inglesa , fabricar una serie de al menos cien ritmosensores, y editar varios documentos más que necesita el método.
Estoy viviendo la experiencia de comprobar por mi mismo como la Banca si tiene el grifo cerrado para los demás..para mi no hay grifo. Deben haberme dado de baja en el servicio municipal de aguas.
Me tocó recurrir entonces, a fundaciones, entidades benéficas, obras sociales de bancos y cajas y todo ese tipo sitios a los se va sólo en caso de desesperación extrema.
Los formularios que he tenido que rellenar en algunos casos, como la memoria económica, etc. me han servido para saber cuanto necesito: 30.000 euros en un prestámo a reembolsar entre 5 y 7 años. Por ahora, saber lo que necesito, me permite saber tambien cuánto me va a costar conseguirlo.
Se trata básicamente de la comercialización del método, segunda edición del libro,traducción y edición de la versión inglesa , fabricar una serie de al menos cien ritmosensores, y editar varios documentos más que necesita el método.
Estoy viviendo la experiencia de comprobar por mi mismo como la Banca si tiene el grifo cerrado para los demás..para mi no hay grifo. Deben haberme dado de baja en el servicio municipal de aguas.
Me tocó recurrir entonces, a fundaciones, entidades benéficas, obras sociales de bancos y cajas y todo ese tipo sitios a los se va sólo en caso de desesperación extrema.
Los formularios que he tenido que rellenar en algunos casos, como la memoria económica, etc. me han servido para saber cuanto necesito: 30.000 euros en un prestámo a reembolsar entre 5 y 7 años. Por ahora, saber lo que necesito, me permite saber tambien cuánto me va a costar conseguirlo.
Por otra parte, los bienes materiales de que dispongo no son suficientes para avalar el préstamo.
Sin embargo el inmovilizado inmaterial, esas cosas intangibles que he ido desarrollando e incorporando con el tiempo, tienen para mi un enorme valor.
¿Cuanto vale el Teorema de Pitágoras? ¿Y el de Tales? Supongo que muchísimo, aunque ahora mismo mas de un escolar tenga los peores recuerdos para la familia de tan ilustres señores.
Muchas veces he pensado que si cuando Arquímedes descubrió la sisa que le estaban haciendo al rey en su corona, salió a la calle medio desnudo y gritando como loco ¡Eureka! !Eureka!l..
lo mío con la tartamudez, justificaba ampliamente haber hecho algo sonado de verdad.
Desde que el mundo es mundo, y en las más diversas áreas, pero concretamente en la tartamudez, ha habido muchos iluminados que decían estar en posesión de la verdad, verdadera, única e irrefutable. Fue Demósténes el que empezó con sus famosas piedrecitas debajo de la lengua. No se sabe si era una o muchas, el caso es que se les atribuyó un enorme valor. Tanto es asi, que si me dieran cien euros por cada vez que he escuchado lo de..¿has probado a ponerte una piedrecita debajo de la lengua?.. estoy seguro de que hoy no necesitaría los 30.000 euros.
Ha pasado el tiempo, y hemos visto como iban apareciendo vacunas y soluciones para enfermedades en otro tiempo incurables. Jenner y la viruela, Pasteur y la rabia, Koch y la tuberculosis. Si embargo en la tartamudez todo ha sido muy distinto. Hemos avanzado cero patatero. Eso si, de cuando en cuando aparecian soluciones milagrosas y todas muy rigurosas, como dar una patada al suelo, mientras otro te decía ¡arranca!, algunas mas extremas como la cirugía para quitar aquel frenillo "que te impedía hablar".
Despues vino la ortofonia, los metrónomos, la respiración y las interminables sesiones de ejercicios..ya se sabe..maa-mee-mii-moo-muu, cuando no las de diván, buscando en el baúl de los culpables.
A partir de ahí el mundo de la tartamudez se ha diversificado enormemente. tanto es asi, que esta noche pensaba que si hubiera que ponerle un himno a la investigación sobre la tartamudez, este tendría que ser inevitablemente "Cada loco con su tema" de Joan Manuel Serrat. Si se puede y me dejan él y la SGAE, me gustaría ponerla como banda sonora de este blog.
Hemos ido a la luna, encontramos el genoma humano, tenemos más i-xxx de los que podriamos imaginar,Somos campeones del mundo de casi todo, mientras el tartamudeo sigue con sus palos de ciego.(o seguía).
El otro día sentí dentro de mi dos fuerzas contrapuestas. Por una parte, una centrífpeta que me abrumaba con los problemas ya expuestos y otros muchos pero del mismo tipo, relacionados todos con el vil metal. Y por la otra, la centrífuga me impulsaba a gritar, a escribir al CSIC, a llamar a TVE, a escribir al ICO, a la Moncloa(por cierto todavía no me han contestado) pero sobre todo a acordarme de Arquímedes. Mientras él gritaba por la corona del rey, yo sentia que por fin, por fin, había dado en el clavo., y también quería gritar.
Posiblemente al leer esto pensarás..-Uy..otro iluminado- pero te equivocas. Voy a demostrar fehacientemente lo que diga aqui.
Muchas veces he pensado que si cuando Arquímedes descubrió la sisa que le estaban haciendo al rey en su corona, salió a la calle medio desnudo y gritando como loco ¡Eureka! !Eureka!l..
lo mío con la tartamudez, justificaba ampliamente haber hecho algo sonado de verdad.
Desde que el mundo es mundo, y en las más diversas áreas, pero concretamente en la tartamudez, ha habido muchos iluminados que decían estar en posesión de la verdad, verdadera, única e irrefutable. Fue Demósténes el que empezó con sus famosas piedrecitas debajo de la lengua. No se sabe si era una o muchas, el caso es que se les atribuyó un enorme valor. Tanto es asi, que si me dieran cien euros por cada vez que he escuchado lo de..¿has probado a ponerte una piedrecita debajo de la lengua?.. estoy seguro de que hoy no necesitaría los 30.000 euros.
Ha pasado el tiempo, y hemos visto como iban apareciendo vacunas y soluciones para enfermedades en otro tiempo incurables. Jenner y la viruela, Pasteur y la rabia, Koch y la tuberculosis. Si embargo en la tartamudez todo ha sido muy distinto. Hemos avanzado cero patatero. Eso si, de cuando en cuando aparecian soluciones milagrosas y todas muy rigurosas, como dar una patada al suelo, mientras otro te decía ¡arranca!, algunas mas extremas como la cirugía para quitar aquel frenillo "que te impedía hablar".
Despues vino la ortofonia, los metrónomos, la respiración y las interminables sesiones de ejercicios..ya se sabe..maa-mee-mii-moo-muu, cuando no las de diván, buscando en el baúl de los culpables.
A partir de ahí el mundo de la tartamudez se ha diversificado enormemente. tanto es asi, que esta noche pensaba que si hubiera que ponerle un himno a la investigación sobre la tartamudez, este tendría que ser inevitablemente "Cada loco con su tema" de Joan Manuel Serrat. Si se puede y me dejan él y la SGAE, me gustaría ponerla como banda sonora de este blog.
Hemos ido a la luna, encontramos el genoma humano, tenemos más i-xxx de los que podriamos imaginar,Somos campeones del mundo de casi todo, mientras el tartamudeo sigue con sus palos de ciego.(o seguía).
El otro día sentí dentro de mi dos fuerzas contrapuestas. Por una parte, una centrífpeta que me abrumaba con los problemas ya expuestos y otros muchos pero del mismo tipo, relacionados todos con el vil metal. Y por la otra, la centrífuga me impulsaba a gritar, a escribir al CSIC, a llamar a TVE, a escribir al ICO, a la Moncloa(por cierto todavía no me han contestado) pero sobre todo a acordarme de Arquímedes. Mientras él gritaba por la corona del rey, yo sentia que por fin, por fin, había dado en el clavo., y también quería gritar.
Posiblemente al leer esto pensarás..-Uy..otro iluminado- pero te equivocas. Voy a demostrar fehacientemente lo que diga aqui.
En aquellos momentos de desesperacion desesperada, pensé en salirme de España, aunque solo fuera virtualmente, en busca de ayuda europea. Tenía que haber algún sitio con alguien dispuesto a ayudarme, llegué a entrar iluso de mi, en la web del BCE.
Entonces vi la página del Forum Begaiement (Forum tartamudez) un foro francés. La primera impresión fue excelente. Varios de los miembros, como Olivier(que despues diría que mis ideas eran prehistóricas) entre otros, aportan documentación traducida por ellos mismos sobre novedades, investigaciones en curso, etc.
Y me dije como Sabina,: esta es la mía..y claro que lo era. Me metí en el foro y subí un comentario titulado "Ritmosensor: Motivos para la esperanza en España", y una presentación personal, y mas cosas..y más. De pronto..¡Attention..Haute le citoyen!.Alli estaba un moderador diciéndome, que aquello de copier et coller(copiar y pegar) no estaba bien. Me disculpé como pude.. no tenía argumentos de defensa. De todos modos, aunque tenía razón aquel moderador y otros que vinieron despues, a llamarme al orden (insisto que con razón) me hicieron acordarme de la frase popular de: " No me molestó lo que me dijo sino el ritintin". El tiempo que llevo en la red me permite decubir la entonacion de las palabras escritas. En resumen que fueron secos y bordes, por decirlo suave. Y alli me quedé yo con aquella fuerza centrifuga que se me salía del pecho.
Y entonces fue cuando pensé que la mejor respuesta que podia darles era un video.
Como en estos dias se habla del proximo estreno de "El discurso del rey", yo que soy muy ocurrente y chascarrillero, pensé que mi video se titularía "El otro discurso del rey".versión española, en francés. Alli me disculpaba en un francés calamitoso y al mismo tiempo les anticipaba que tenía la solución del problema.
Este fue el video:
Las disculpas y el discurso de un tartamudo, diciendo que tenía la solución al problema.
Las disculpas y el discurso de un tartamudo, diciendo que tenía la solución al problema.
Lo que pasó despues os lo cuento mañana..es decir dentro de un rato.
Como dije, estaba tratando por una parte, de difundir mi trabajo y por otra buscando financiación y ayuda.
De pronto me encontré con un comentario de Olivier que incluía un enlace traducido al francés,
http://infosbegaiement.blogspot.com/2010/10/un-peu-plus-de-precisions-sur-letude-de.html que poco más o menos venía a decir así:
http://infosbegaiement.blogspot.com/2010/10/un-peu-plus-de-precisions-sur-letude-de.html que poco más o menos venía a decir así:
Una investigadora de la Universidad del estado de Michigan, espera que la reciente financiación obtenida del Instituto Nacional de la Salud (NIH) se convertirá en mejores opciones de tratamiento y calidad de vida, para los niños tartamudos.
Soo-Eun Chang, profesora adjunta de Alteraciones y Ciencias de la Comunicación va a emplear una financiación de 1,8 millones de dólares USA para el estudio del desarrollo del cerebro de los niños que tartamudean. La financiación viene del NIH. Instituto de la Sordera y otros Desórdenes de la Comunicación.
Chang y sus colegas seguirán el desarrollo de niños entre 4 y 6 años. Buscarán específicamente índices cerebrales para explicar de que modo difiere la tartamudez entre hombres y mujeres.
Por una parte me pareció estupendo que se concediera esta ayuda,(no tengo nada contra la Dra.Chang) aunque no fuera en mi opinión para un tema clave dentro de la tartamudez. Lo sentí como si en Seguridad Vial, se dedicara n 1.353.383.-€ a conocer las causas de la menor mortalidad femenina, cuando lo importante sería como evitar accidentes. Y pensé en un ejemplo esperpéntico ..y por qué no hacer de paso, un estudio del color del pelo?..quizá asi con un simple teñido se podrían evitar muchas muertes. Eso daría pie a una campaña ,(que costaría lo suyo) del tipo:
“Al volante, tíñete de rubia,y disfrázate de mujer… morirás menos.”.
Esto no va con la DGT. Pretende ser un ejemplo con humor, de adonde nos puede llevar el desvarío.
“Al volante, tíñete de rubia,y disfrázate de mujer… morirás menos.”.
Esto no va con la DGT. Pretende ser un ejemplo con humor, de adonde nos puede llevar el desvarío.
A mis fuerzas centrífuga y centrípeta le añadi una considerable indignación. Al parecer en aquel foro los IRM o estudios del cerebro son muy bien acogidos igual que la información sobre nuevos medicamentos. En resumen que los estudios neurógolicos y los nuevos fármacos, aunque estén en fase preliminar, tienen muchos adeptos.
Pensaba en los 30.000 euritos que tanto necesitaba e iba a reembolsar, frente a aquella cantidad casi 50 veces mayor, medio caída del cielo. Y lo que es más grave ,como veremos después.. tengo hecho ese estudio, desde hace más de diez años e incluido en el borrador de la segunda edición del libro, que curiosamente estoy revisando durante las ultimas semanas.
Si las conclusiones obtenidas los llevaran (a ellos)a la solución de la tartamudez, no tendría inconveniente alguno en descubrirme .!!Chapeau señores!!. Pero no. Solo tenía ganas de gritar, ¡que no que no es por ahi!. Un desgaste inútil por mi parte.
Si las conclusiones obtenidas los llevaran (a ellos)a la solución de la tartamudez, no tendría inconveniente alguno en descubrirme .!!Chapeau señores!!. Pero no. Solo tenía ganas de gritar, ¡que no que no es por ahi!. Un desgaste inútil por mi parte.
Sin embargo, pensar que tengo en el disco duro de mi ordenador las conclusiones de esa investigación sin necesidad de escaneo cerebral ni de 5 años de estudios, resulta descorazonador.
Así, a bote pronto, creeis que el estudio pormenorizado de como queda un coche despues de un accidente, pueda tener relación directa con medidas para que no haya mas accidentes?¿Que ahí puede estar la clave de todo?
Así, a bote pronto, creeis que el estudio pormenorizado de como queda un coche despues de un accidente, pueda tener relación directa con medidas para que no haya mas accidentes?¿Que ahí puede estar la clave de todo?
Vamos a ver queridos amigos. Porque me indigno y se me sube la bilirrubina..
Os parece sensato pensar que porque le hiciéramos un escaneo cerebral a los maltratadores de género, erradicaríamos asi la violencia?. Eso si..el escaneado del cerebro mola mazo con tantos colorines..
Por favor..por favor.. esta es una forma mas de gastar tiempo y dinero. Acaso alguien puede creer que guardamos la mala leche(o la tartamudez) en un rinconcito del cerebro y que a partir de ahí, !! hale hop!! Solo hay que “descubrirla, quitársela al malo con unas pinzas y a casita?
Por tanto algo debía ocurrir. Qué seriá?
Aquí se nos plantea el primer problema dentro del problema:
Que es la tartamudez?
Muchos investigadores reconocen abiertamente que no lo saben y pese a su ignorancia, han tenido la osadía de recomendarnos medidas o tratamientos.
Otros afirmaron saberlo y nos han llenado de definiciones de todo tipo.
Pero lamentablemente el ultimo comentario de él que vi, era de 2008, con lo que seguramente estaba predicando en el desierto, como tantas veces.
Comencé escribiendole un mensaje privado, que enseguida decidí que haría público. Decía asi:
"Para arreglar un problema, es indispensable analizarlo previamente".
Tengo 58 años y puedo decir y asegurar, que he encontrado el quid de mi tartamudez y por extensión el de todos los demás.
La primera y la más importante es haber confundido la tartamudez con sus efectos
-Un problema de respiración
Veamos un ejemplo exagerado: Margot es una jovencita que padece de rubor. Su cara se pone colorada en las mas diversas situaciones. Por favor, toma nota de los puntos que te puedan resultar familiares.
-Cuando va a bailar y alguien le dice: "Quieres bailar Margot?
Por favor..por favor.. esta es una forma mas de gastar tiempo y dinero. Acaso alguien puede creer que guardamos la mala leche(o la tartamudez) en un rinconcito del cerebro y que a partir de ahí, !! hale hop!! Solo hay que “descubrirla, quitársela al malo con unas pinzas y a casita?
El hecho de que la tartamudez lleve con nosotros tantos miles de años, sin que hayamos encontrado más que soluciones medianamente paliativas, ha sido para mi realmente decepcionante.
Hasta antes de cumplir los 30 años, puede decirse que me aplicaron las terapias convencionales vigentes al uso.. Ortofonía y psicoterpia con alguna incursión esporádica de otros “paratratamientos”.
Llegó un momento, finales de 1.981 que me vi obligado a tomar partido para intentar
Arreglar lo que parecía no tener solución. Pude compromar por mi mismo, que los ejercicios que hacía yo mismo tampoco me servían para nada.
Como es posible que hayamos resue lto problemas infinitamente mas complejos, y sin embargo éste haya sido una excepción durante tanto tiempo?
Por tanto algo debía ocurrir. Qué seriá?
Aquí se nos plantea el primer problema dentro del problema:
Que es la tartamudez?
Muchos investigadores reconocen abiertamente que no lo saben y pese a su ignorancia, han tenido la osadía de recomendarnos medidas o tratamientos.
Otros afirmaron saberlo y nos han llenado de definiciones de todo tipo.
Veamos algunas definiciones:
En mi opinión las definiciones que siguen y muchas otras, nos han traído a donde estamos.
La tartamudez o disfemia es un trastorno del habla (no un trastorno del lenguaje) que se caracteriza por interrupciones involuntarias del habla que se acompañan de tensión muscular en cara y cuello, miedo y estrés. Ellas son la expresión visible de la interacción de determinados factores orgánicos, psicológicos y sociales que determinan y orientan en el individuo la conformación de un ser, un hacer y un sentir con características propias. Definición de Pedro Rodríguez
Interrupciones en la fluidez del habla de las personas, que se acompañan de tensión muscular, miedo y stress, las cuales son la expresión visible de la interacción de determinados factores biológicos, psicológicos y sociales. Estas características biológicas que se evidencian en una forma particular de expresión verbal son condicionadas e incrementadas por el entorno, a través de las evaluaciones negativas que se hacen de la forma en que se expresa verbalmente tanto por parte del interlocutor cómo del propio hablante. Definición de Wingate.Disrupciones de la fluidez de la expresión verbal que están caracterizadas por involuntarias, audibles o silentes, repeticiones o prolongaciones en la pronunciación de pequeños elementos de la palabra, especialmente sonidos, sílabas y palabras de una sílaba. Estas disrupciones usualmente ocurren con frecuencia o son notablemente distintivas y no fácilmente controlables. Algunas veces, las disrupciones se acompañan de actividades accesorias involuntarias del aparato del habla, relacionadas o no con estructuras corporales, o pronunciaciones del lenguaje estereotipadas. Estas actividades dan la apariencia de que el habla se relaciona con esfuerzo. También ellas son frecuentemente indicadoras o informadoras de la presencia de un estado emocional que se mueve a causa de una condición general de agitación o tensión, de una emoción más específica de naturaleza negativa semejante al miedo, turbación, irritación o algo parecidoTomado de: Wingate, m.e. (1964). A standard definition of stuttering. Journal of speech and hearing disorders, 29, 484-489 Definición de Wendell - JohnsonUna reacción de escape anticipatoria, aprehensiva e hipertónica. Tartamudear es lo que hace el hablante cuando:
Tomado de: Johnson, w. (1959). Toward understanding stuttering. Illinois: National society for crippled children and adults, Inc. Definición de Joseph SheenanLa tartamudez es un desorden en la presentación social del Sí-mismo. Básicamente, la tartamudez no es un desorden del habla, pero el conflicto se resuelve alrededor del Sí-mismo y el rol, es un problema de identidad. Formalmente, en términos de la Teoría del Rol la tartamudez es mayormente vista como un claro ejemplo del conflicto del rol de Sí-mismo. Como un desorden, representa un rol específico. El tartamudo puede ser definido como una persona que manifiesta en un grado tal que lo separa del resto de la población algunos o más de los siguientes grupos de síntomas:
Tomado de: Sheehan, JG. (1970). Stuttering: Research and Therapy. New York:: Harper & Row. |
- Que la tartamudez es esencialmente un desorden muscular, cuyo centro o núcleo consiste en pequeños retardos e interrupciones en la regulación de los complicados movimientos requeridos para el lenguaje.
Definición de Van Riper.
El hilo conductor lógico que he seguido, fue el siguiente:
Tenemos un problema que resolver. Si no ha sido posible hasta ahora, solo hay una razón que lo explique: El problema está mal planteado o le faltan datos.
Por tanto, la manera de plantear el problema correctamente, es a través de una buena definición, que como es fácil deducir no coincide con ninguna de las anteriores.
Al principio de este post, hacía referencia a Cada loco con su tema de Serrat
Las causas de la tartamudez no se conocen porque no se ha podido establecer hasta ahora un relación causa efecto mínimamente fundamentada.
Al principio de este post, hacía referencia a Cada loco con su tema de Serrat
Las causas de la tartamudez no se conocen porque no se ha podido establecer hasta ahora un relación causa efecto mínimamente fundamentada.
Quiero hacer ver cual ha sido el recorrido lógico que me ha llevado hasta s aqui
La primera conclusión importantísima es que,no hemos tratado la tartamudez, sino a sus efectos. Consecuencia directa de una incorrecta definición de la tartamudez.
Entonces como para unos era un problema respiratorio, ¡pues a respirar como enanos!
Y como para otros era un problema muscular, había que aprender a usar los órganos de la palabra :
Como tenía que resumir y a la vez hacerles ver a mis amigos franceses por donde iban mis tiros, empecé a buscar algún miembro del grupo que no reaccionara como los moderadores.
Envié un comentario a Michel, un hombre de 51 años que me parecía sensato y nada tecnológico y que al mismo tiempo por lo que contaba había pasado de tener que escribir en un papel lo que quería decir a los 30 años, a poder hablar en publico en la actualidad, aunque seguía tartamudeando ocasionalmente..
Envié un comentario a Michel, un hombre de 51 años que me parecía sensato y nada tecnológico y que al mismo tiempo por lo que contaba había pasado de tener que escribir en un papel lo que quería decir a los 30 años, a poder hablar en publico en la actualidad, aunque seguía tartamudeando ocasionalmente..
He aquí el post que le mandé.. allá iba toda mi fuerza centrífuga..:
Pero lamentablemente el ultimo comentario de él que vi, era de 2008, con lo que seguramente estaba predicando en el desierto, como tantas veces.
Comencé escribiendole un mensaje privado, que enseguida decidí que haría público. Decía asi:
Bravo Michel Bravo..Me produce una enorme satisfacción leer tu lema de que
"Para arreglar un problema, es indispensable analizarlo previamente".
Soy español, y no puedo decir que haya tenido una buena entrada en este foro.
A pesar de todo en España, dicen que los gitanos no quieren ver a sus hijos con buenos principios,.. entonces supongo que todo esto pasará.
Creo que el gran problema de todas las investigaciones sobre la tartamudez, radica en que hemos querido resolver un problema sin saber realmente de qué se trata.
Esta práctica ha tenido importantes consecuencias:
O dicho de otro modo: LA TARTAMUDEZ NO ES TARTAMUDEAR.
Desde este punto de vista se ha definido la tartamudez como:
-Un problema de articulación
-Espasmos en la cara y los labios
-Una neurosis de la palabra
-Ansiedad verbal.
-Un trauma.
-Miedo
-Un trastorno genético
-Una alteración neurológica
-Una fobia social
-Una enfermedad, etc etc.
-Una alteracion del yo mismo, etc etc.
Estas consideraciones nos han llevado a construir la casa por el tejado. Sin contar los años A.C. se puede decir que llevamos XXI siglos sin soución.
Y los terapeutas han trabajado sobre los efectos. Puedes comprobar que la mayor parte de las terapias, además de ser muy diversas, carecen de una fundentada relación causa efecto. En la clínica todo es maravilloso, pero en la vida cotidiana no. O solamente durante un tiempo..y despues..la deblacle.
La falta de una buena definción del problema, nos a llevado a no saber qué tenemos que resolver.
Por tanto creo que el principal problema de la investigación es LA FALTA MAS ABSOLUTA DE LOGICA.
El Rubor de Margot. (cuento con mucha miga)
Margot se ruboriza:
-Cuando va a bailar y alguien le dice: "Quieres bailar Margot?
-Cuanto tiene que retirar dinero del banco
-Cuando el medico le hace un reconocimiento
-Cuando los chicos le dicen piropos.
Cuando alguien la descubre en una mentira.
-Cuando tiene que hablar en público.
-Cuando debe responder a una pregusta inesperada y/o indiscreta.
-Cuando en el instituto sabe la respuesta a la pregunta del profesor
-Cuando no la sabe.
-
-Curiosamente no tiene problemas de rubor más que algunas pocas veces en:
Casa con sus hermanos
Con sus amigos de siempre.
En los ambientes favorables para ella.
Cuando está sola.
Es fácil comprobar que el rubor de Margot se auto-alimenta
Cuantas más situaciones ruborizantes, más rubor,cuanto más rubor, mas situaciones nuevas.
Continuemos..
El rubor de Margot es motivo de preocupación para sus padres, entonces llevan a Margot al médico de familia.
Y el medico dice Hmm. Esta chica se sonroja con mucha facilidad.
-Deber ser un problema dermatológico.
-Aqui tienen un volante para el dermatólogo.
Esta primera consulta es para Margot un motivo más para reforzar su rubor, que empieza estar presente en su cabeza cada día. Tanto que cuando sus compañeros de clase se rien de ella, están creando una nueva situación que le produce rubor.
Pero se incorporan mas elementos que se aporta Margot a si misma.
-Mi rubor es distinto a cualquier otro. Hay tantos tipos de rubor como ruborizados.
-No se quien o qué podra ayudarme a superar esto. La mayoría saben tanto como yo.
En el dermatólogo le aplican técnicas de blanqueo de la cara:
Cremas blancas y maquillaje.
Revisión profunda del árbol genealógico de Margot
Le buscan el gen del rubor.(eso no puede faltar)
Y una nueva técnica revolucionaria consistente en ponerle un lazo corredizo en el cuello, de manera que cuando ve que va a ruborizarse “sólo tiene que tensar la cuerda” (oh..es increíble lo que avanza la ciencia!!..y su cara se pone blanca como la leche.
La prestigiosa revista Science3000 publica un artículo de otro revolucionario tratamiento que consiste en hacerle una transfusión general de sangre blanca. Lee también algún artículo sobre la misma transfusión pero con leche de burra. Eso podía aportarle mucha seguridad dado que existe el precedente de Cleopatra, que era una reina muy segura de si misma.
Por todas partes se habla del rubor de Margot(y Pedro.y Juan..etc etc..
Nadie se explica por qué la piel de Margot siendo tan linda y tersa, se puede poner roja..
y como en pleno rubor, es imposible poder evitarlo.
Seguramente debe ser un problema neurológico. Deberíamos escanearle el cerebro para ver si existen lesiones. Es posible que su centro cerebral del rubor o de “Rubroca “ no funcione bien y los neurotransmisores, la dopamina o las descargas eléctricas del cerebro, se pongan en cortocircuito. ¿Sabes Margot? Conozco un neurólogo muy bueno y si no te da resultado, mi amigo Manolo..es electricista.¡¡ Mira que si al final.. sólo era un fusible!!
Para continuar con las investigaciones del caso, se ordena la más amplia gama de análisis y estudios “profundos”. Por ejemplo:
-Investigar por qué de cada diez ruborizados ocho son chicas y solo dos chicos.¿ Sabes Margot? Por este camino lo vamos a averiguar.Con un IMR de tu cerebro se solucionará todo,.ya lo verás.
Analisis del % de melanina
Reaccioens alérgicas a la luz del sol, si las hay
Se llega entonces a nuevas y brillantes conclusiones. ¡¡esto funciona!! La ciencia avanza que es una maravilla.
a)Margot no debe comer zanahorias por el caroteno es malo para su piel
b)Debe comer tomates porque científicos de varias universidades han determinado que el tomate es gran un inhibidor del rubor, a pesar de que por ser rojo no lo parezca. Posee una enzima que convierte los glóbulos rojos en blancos.
c)El profesor decide hacerle o no hacerle preguntas en clase.esta pendiente del consejo Escolar.
En 1912 se celebró en Quebec, el primer Congreso Internacional del Rubor. Y van por el XXVII cada tres años excepto durante las grandes guerras.
La Asociación Internacional de Ruborizados sin complejos (AIRSC) se constituye en mayo de 1907
En Junio pasado se presentó el Magazine anual de la asociacion.
Participaron en el acto, ruborizados célebres.
Margot,¿ Sabias que Brad Pitt se ruboriza? ¿Y Shakira?
Edith Piaff tambien..pero no se lo digas a nadie..Es un secreto., ¿eh Margot?.
Te decimos esto para que no te acomplejes y veas que otros han superado su problema. ¡¡Änimo Margot.!!
Todos estos movimeintos de investigacion y desarrollo generan millones y millones de euros, dólares, paginas, litros de tinta, congresos y publicaciones. Y ahora websites.
Veamos que es lo que dice Margot mientras tanto.
-No puedo controlar mi rubor.Cuanto mas intento luchar contra él mas colorada me pongo.
-El rubor me hace sufrir.
-Ir al dermatólogo no me sirvió para nada.
-Estoy resignada con mi rubor.
-El rubor es incurable.
-Todo el mundo se pone colorado alguna vez.
-Los grupos de auto-ayuda me permiten reunirme con otras personas como yo. No conseguimos mucho, pero estamos juntos.!!
Cuando veo que se va producir una situación que me sonroja la anticipo y voy consiguiendo ponerme verde. Algo es algo.
He observado que cuando cambio mi identidad y tomo prestada una personalidad distinta, por ejemplo asiática..no me pongo roja, soy amarilla.!!.Quizá pueda ser una solución
La psicoterapia no me ha servido para nada pero al menos me conozco mejor y estoy mas tranquila. Soy mas yo.
Estoy cansada de los masajes en la cara.
Para superar el rubor hay que tener mucha fuerza de voluntad y yo no tengo.
No salgo de casa, no quiero que la gente me vea.
El teléfono me aterroriza, me pongo roja roja cada vez que suena.
Las pastillas que me han mandado no me hacen mucho efecto..pero que bien que duermo.!!
El rubor es un problema neurológico..estoy segura.Me noto un dolor detras de la oreja.
Las sesiones del psiquiatra no me han servido para nada.
Me han dicho que aquí cerca hacen tratamiento s de hipnosis..tengo que probar.
Y si me falla la hipnosis, siempre me queda el yoga, la meditación el reiki, la acupuntura, la nutrición ecológica..
Soy ruborizada y que.?.¡¡ A mucha honra!!
Espero que algún dia alguien invente algún aparato o unas pastillas que eliminen el rubor.
El rubor es genético, mi madre también se pone colorada a veces
Que preocupada estoy..Mi niño el otro dia se puso colorado. Mira que si le pasa lo que a mi.
Otro dia continuaré con la solución al rubor de Margot y la aplicación de la terapia en la tartamudez. Aunque las medidas sean distintas, la estructura del razonamiento lógico es la misma en ambos casos.
Mientras y a la vista del caso del rubor de Margot,¿puedes ayudarme a recabar opiniones?
No importa que no tengas problemas de rubor o tartamudez, simplemente me gustaria conocer cual sería tu razonamiento en este caso.
1.Quien te parece que es el malo de esta historia?
2. Que terapia le aplicarías a Margot? Trata de justificarla todo lo posible
3.Que medidas institucionales tomarías si crees que habria que tomar alguna?
Puedes enviar tus respuestas a ritmosensor@hotmail.com. Si prefieres quedar en el anonimato puedes dejar tu comentario en este blog.
No comments:
Post a Comment